欢迎进入欧宝体育官方首页

欧宝电子推荐

行业资讯

您当前所在位置:首页 > 欧宝电子推荐 > 行业资讯

以案说法丨使用简易起重机械建房出现事故责任应当如何承担?

发布时间:2022-10-06 06:05:57 来源:欧宝体育官方首页 作者:欧宝分析体彩

  在房屋建筑作业中,自带的起重设备因操作不当造成人员受伤,责任究竟应当如何承担?近日,我院审结了一起因未按规定使用起重机械致人受伤的提供劳务者受害责任纠纷,请跟赣小法一起来看一看。

  2020年,家住我区某镇的李某找到孙某,请孙某为家里的平房增建一层,约定每名工人每日200元劳务费,“吊车”由孙某自带,每日使用费50元,其余各项建筑材料均由李某提供。开工当天,孙某在使用“吊车”作业时,要求李某配合拉住“吊车”作为配重,自己扶住“吊车”并指挥楼下的工人装载砖块。后由于李某无法承受砖块的重量松手,孙某遂连同“吊车”摔下楼而受伤。后孙某诉至本院,要求李某赔偿因事故产生的人身损失20万元。

  被告李某辩称,原告孙某系承揽了该楼房总体修建,孙某还召集了其他工人参与施工,其本人没有选任过错,故不应当赔偿。孙某本人使用的“吊车”无相关资质,故孙某本人对事故的发生具有重大过失。

  经审理查明:孙某与其召集的其他工人的收入均相同,其多出的收入仅是“吊车”的租赁费用,工资支付也并非按工程总量计算,而是按日计算,工程所使用的建筑材料也是李某提供,孙某所提供的主要是其劳动力而不是单纯交付工作成果,故李某与孙某之间仍应成立雇佣关系而非工程承揽关系。对于原、被告口头所称的“吊车”,实为一种简易起重机械,所能够起吊的重量较小,并不属于国务院质检总局下发的《特种设备目录》管理的特种机械,操作并不需要相关资质和太多专业技术。故本案仍应当作为提供劳务者受害责任纠纷处理。

  孙某作为建筑工人,未安放配重便使用起重机械,违反了操作规程,缺少注意义务,将自己和他人的安全均置于险境,对事故发生具有重大过失,酌定其承担70%的责任。雇主李某应当就施工安全负有监督管理义务,对孙某的行为不进行劝阻反而进行配合,对事故的发生具有一般过失,酌定其承担30%责任。双方对法官的释法表示信服,现该案已按照上述比例调解结案。

  根据《民法典》第一千一百九十二条规定:提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。

  在有些农村建房过程中,采取雇佣方式缔结相关施工协议的现象较为常见。由于施工缺少相关安全防护、不按规范施工、工人年龄偏大等原因,人身伤害事故时有发生。对于此类案件,接受劳务一方通常因未尽到充分安全保障义务而担责。本案中,孙某使用的是其自带的简易起重机械,却违反基本常识进行操作,故认定其对事故发生具有主要责任,接受劳务一方未能及时制止防范风险产生,亦应承担相应责任。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

你觉得这篇文章怎么样?

0 0
网友评论

管理员

该内容暂无评论

在线客服
服务热线

服务热线

微信咨询
返回顶部
X

截屏,微信识别二维码

微信号:

(点击微信号复制,添加好友)

打开微信

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!